Pour les stades I, II, IIIA résécables :
- La preuve anatomopathologique du caractère neuroendocrine doit être formelle,
- La réalisation d’une TEP et d’une imagerie cérébrale est nécessaire pour le staging exact,
- La résection chirurgicale doit être proposée dans les stades I et II,
- Une chimiothérapie adjuvante doit être proposée pour les stades IB, II et IIIA : 4 cycles à base de sels de platine et étoposide, si l’état du patient le permet.
- Les stades N2 « cliniques » doivent être prouvés (preuve histologique) et l’intérêt d’une résection chirurgicale doit être discuté en RCP
CNEGC de stades IIIA non résécables et IIIB/C
- Pour les stades IIIA non résécables, IIIB et IIIC, le traitement combiné par chimiothérapie (sels de Platine étoposide) et radiothérapie concomitante ou séquentielle d’au moins 60 Gy (en fonction de la masse tumorale et de l’état clinique du patient) est recommandé.
- Il n’y a pas de données en faveur d’une immunothérapie de consolidation dans cette situation.
L’utilisation d’une chimiothérapie à base de sels de platine et d’étoposide est recommandée en première ligne.
Le pemetrexed n’est pas recommandé.
La chimiothérapie de 1ère ligne des stades métastatiques doit être à base de sels de platine avec des arguments pour une association « de type petites cellules » avec étoposide (29,103,108).
Il n’est pas recommandé d’ajouter une immunothérapie à la chimiothérapie de première ligne dans cette indication.
Il est recommandé d’inclure les patients dans des essais cliniques de première ligne, comme l’essai FIRST-NEC.
L’indication d’un traitement de 2ème ligne doit être discutée au cas par cas en RCP et peut comporter un « rechallenge » par carboplatine étoposide ou les traitements de 2ème ligne des CBNPC (dans les 3-6 mois).
Il ne faut pas utiliser le pemetrexed dans cette indication.
L’inclusion dans les essais thérapeutique doit être privilégiée.
29. Naidoo J, Santos-Zabala ML, Iyriboz T, Woo KM, Sima CS, Fiore JJ, et al. Large Cell Neuroendocrine Carcinoma of the Lung: Clinico-Pathologic Features, Treatment, and Outcomes. Clin Lung Cancer. sept 2016;17(5):e121‑9.
49. George J, Walter V, Peifer M, Alexandrov LB, Seidel D, Leenders F, et al. Integrative genomic profiling of large-cell neuroendocrine carcinomas reveals distinct subtypes of high-grade neuroendocrine lung tumors. Nat Commun. 13 2018;9(1):1048.
53. Derks JL, Leblay N, Thunnissen E, van Suylen RJ, den Bakker M, Groen HJM, et al. Molecular Subtypes of Pulmonary Large-cell Neuroendocrine Carcinoma Predict Chemotherapy Treatment Outcome. Clin Cancer Res Off J Am Assoc Cancer Res. 1 janv 2018;24(1):33‑42.
89. Derks JL, van Suylen RJ, Thunnissen E, den Bakker MA, Groen HJ, Smit EF, et al. Chemotherapy for pulmonary large cell neuroendocrine carcinomas: does the regimen matter? Eur Respir J. juin 2017;49(6).
103. Fasano M, Della Corte CM, Papaccio F, Ciardiello F, Morgillo F. Pulmonary Large-Cell Neuroendocrine Carcinoma: From Epidemiology to Therapy. J Thorac Oncol Off Publ Int Assoc Study Lung Cancer. août 2015;10(8):1133‑41.
108. Pellat A, Wislez M, Svrcek M, Hammel P, Afchain P, André T. [Therapeutic management of poorly differentiated neuroendocrine lung tumors and neuroendocrine carcinomas of the digestive system]. Bull Cancer (Paris). oct 2016;103(10):880‑95.